Voor het begin, na het einde
home info publicaties zoeken



Status: Net opgestart     Laatste (geregistreerde) bijwerking: 2028-03-16   




Voor het begin, na het einde


Pasen - Paasmaandag 2016

Vooraf:

Wat volgt is een heel persoonlijke zoektocht.
Toch ben ik ervan overtuigd dat ook anderen hier iets aan kunnen hebben. (1)

In het evangelie van Thomas staat:

 De discipelen zeiden tot Jezus: 
 Zeg ons hoe het einde zal zijn. 
 Jezus zei: Hebt gij daarom dan het begin ontsluierd om naar het einde te zoeken? 
 Want daar waar het begin is daar zal het einde zijn. 
 Zalig hij die in het begin zal staan en hij zal het einde kennen 
 en hij zal de dood niet smaken.
  Het evangelie van Thomas * , logion 18 

Het begin en het einde - wat beiden gebeurtenissen zijn in tijd en ruimte - zijn nauw met elkaar verweven.
Ik ben - voor zover ik mij herinner - al altijd geïnteresseerd geweest in het begin. Enkele jaren terug was ik gefascineert door het botten van de bomen, het begin van nieuw leven. Embryologie vind ik ook boeiend. Fascinerend vind ik dat we als embryo de ganse evolutie van eenceligen tot mens meemaken, en dit op negen maanden tijd.
Op het psychische vlak vind ik intentie * heel belangrijk. Wat is de bron van waaruit ideeën, plannen, realisaties ontstaan?

De mysticus Erik van Ruysbeek * had het over wat aan het begin vooraf gaat. Hij zei hierover:

*** opzoeken 
 Video-reeks "Via Mystica" *

Dit boeide mij uitermate, en nog altijd. Wat was er voor het begin?
Het evangelie van Johannes begint met:

In  het begin was het Woord 
en het Woord was bij God 
en het Woord was God. 

De uitspraak van Erik van Ruysbeek indachtig vroeg ik eens iemand: er was toch iets voor het begin? Hoe zit dit dan? "Ja" antwoorde hij, "maar het Woord was nog niet uitgesproken". Ik vond dit een prachtig antwoord.

Wat was er voor het begin? Hier schieten woorden te kort. Er was "iets", of noemen we het niets, want het kan niet materieel zijn. Uit dit "iets" is het begin ontstaan. Wat was het begin? Het ontstaan van tijd, ruimte en materie. Dit kan de oerknal (2) geweest zijn. Wat was er daar voor? Het woord 'voor' is mis, want er was nog geen tijd, dus kan je de tijd ook niet op een rijtje zetten en spreken over voor en na. Ik vind geen ander woord, dus toch maar voor. Hetzelfde geldt voor na het einde. Bij het einde stopt de tijd, dus ook de tijdschaal, dan is er ook geen na.

Voor het begin en na het einde zijn wellicht exact hetzelfde.

Ook kwantumfysica interesseert mij. Ook hier: wat is er voor het begin? Er bestaat een toestand die vooraf gaat aan "het vallen in materie". Een elementair deeltje kan zowel een golfkarakter hebben dan wel een deeltje zijn, dit naar gelang de intentie van de waarnemer. Boeiend. Dit is onze gekende driedimensionale wereld.
Maar wat mij vooral interesseert is de toestand die hieraan vooraf gaat, die hierboven staat. Dan bevinden we ons in minstens vier dimensies. Materie heeft een relatief lage trilling. Dit is ongeschikt voor hogere dimensies. Het wordt er "hermetisch buiten gesloten" *.

 
Bezoeker: Er wordt gezegd dat de Realiteit zich manifesteert als Zijn, Bewustzijn en Geluk. 
Zijn die absoluut of relatief?

Maharaj: Relatief. 
Ze zijn van elkaar afhankelijk. 
De Realiteit is niet afhankelijk van wat zij tot uitdrukking brengt.



(1) Dit is niet specifiek voor mij, dit blijkt algemeen zo te zijn.

(2) Een wetenschappelijke visie over het ontstaan van het heelal.
Over metaversum gaat het hier niet. Maar ook daar blijft de vraag: wat was er voor de metaversa en er na?


inhoudstabel

Voor het begin, na het einde


top



Printvriendelijk